Quem não se lembra da crônica política de dois anos atrás que,
diante da iminência da vitória da candidata Dilma Roussef, rotulava-a como
inexperiente, pronta para ser engolida, seja pela previsível
subserviência ao que seria o seu inventor (Lula) seja pela matreirice
corporativista de um congresso formado basicamente por raposas da política,
por aproveitadores e fisiológicos? Quem não se recorda do conceito
de “pau mandado” que lhe tentaram impingir em relação ao ex-presidente,
eminência parda para quem a presidenta eleita apenas esquentaria o lugar para
um hipotético retorno do líder petista ?
Quem não se lembra da crônica política de dois anos atrás que,
diante da iminência da vitória da candidata Dilma Roussef, rotulava-a como
inexperiente, pronta para ser engolida, seja pela previsível
subserviência ao que seria o seu inventor (Lula) seja pela matreirice
corporativista de um congresso formado basicamente por raposas da política,
por aproveitadores e fisiológicos? Quem não se recorda do conceito
de “pau mandado” que lhe tentaram impingir em relação ao ex-presidente,
eminência parda para quem a presidenta eleita apenas esquentaria o lugar para
um hipotético retorno do líder petista ?
Um mínimo de honestidade dessa turma de críticos, alicerçada nos
atos e fatos que vêm marcando o governo Dilma, já deve estar mexendo com
determinadas convicções então levantadas, ao menos por parte dos realmente bem
intencionados. E não é por acaso que mesmo alguns setores da mídia que se
pautam permanentemente pelas tentativas de desestabilizar o poder constituído
pelo povo, mesmo esses estão mais cautelosos nas observações e análises sobre
as posturas da Presidenta, que hoje desfruta dos mais altos índices de
aceitação conferidos nos últimos anos a um mandatário nacional. E então, claro,
voltam suas baterias para o Lula, contando com a cumplicidade de alguns golpistas
e de muitos figurões da República. ... E elegem o “mensalão” petista (que,
diga-se, tem mesmo que ser julgado e, se for o caso, punido) como o nosso mais
sério delito de corrupção, esquecendo o seu irmão gêmeo mineiro, a compra de
votos para a reeleição, as denúncias da Privataria Tucana e tudo mais
que, em nosso país, está se transformando numa cachoeira, ou, se quiserem, numa
enxurrada . Mas esse é um outro assunto...
A Presidenta não titubeou no caso dos ministros que se viram
envolvidos em denúncias de malversação, tráfico de influência ou coisas
do gênero. Com sabedoria de estadista, administrou as crises – que muitos
pretendiam avassaladoras – e deixou que o bom senso (ou o rabo preso) dos
envolvidos encaminhasse as soluções de afastamento. Recusou o rótulo pejorativo
de faxineira, e afirmou-se pela sobriedade e seriedade com que foi equacionando
os problemas. Nas substituições que fez, deixou clara uma posição de
independência em relação a muitos interesses da sua própria base política de apoio,
apostando no técnico contra o político, na eficiência contra a demagogia.
É bem nítido que o nosso sistema político de composições
para a malfadada “governabilidade” tem impedido muitas vezes a
Presidenta de fazer valer seus propósitos. Mesmo assim, até pelas reações
corajosas de Dilma, poucas vezes a sociedade brasileira pôde
perceber tão claramente esse jogo espúrio de pressões e contrapressões que
ainda marcam o cenário nada republicano de nossa
política.
De qualquer forma, a Presidenta vem impondo sua marca, cada
vez mais particular, na condução de assuntos que, embora de interesse de
todo o povo brasileiro, são (ou eram) tidos como intocáveis. Um deles :
os juros cobrados no sistema bancário. Dilma não economizou críticas – em
horário nobre e rede nacional – às exorbitâncias praticadas e não apenas cobrou
medidas da rede particular como usou os bancos oficiais como elementos de
concorrência, em uma linguagem que o “mercado” certamente entende
...
A criação da Comissão da Verdade , acompanhada da verdadeira
profissão de fé da Presidenta , e a transparente Lei do Acesso, são ações que,
embora tardias, finalmente surgem agora como irreversíveis conquistas da
cidadania, marcas adicionais no perfil de estadista da Presidenta.
Se Dilma não pôde – como queriam os ambientalistas – vetar
totalmente o escandaloso Código Florestal aprovado no Congresso, nem por isso
cedeu aos ruralistas naquilo que considerou mais relevante para a
preservação de nossas florestas e para a afirmação de princípios éticos como o
da não anistia aos grandes desmatadores.
São apenas alguns exemplos, dentre muitos , que justificam os
números que as repetidas pesquisas estão revelando. Agora mesmo leio nos
jornais a publicação, pelos Ministérios da Saúde e da Justiça, de lei que
criminaliza a exigência, por parte de entidades de saúde particulares , de
cheque-caução para atendimento médico de urgência, tipificando a
exigência como crime de omissão de socorro. Sabemos todos da “caixa preta” que
envolve esse e outros assuntos ligados aos planos de saúde.
Evidentemente, nem tudo são ou serão flores no âmbito federal. Há
muitos desafios pela frente. Dilma reafirmou em recente pronunciamento que seu
compromisso é com o crescimento econômico do país, com inclusão social e sustentabilidade.
Lamentavelmente, a permanente tentativa dos nossos partidos de fazer
valer a política do “toma lá dá cá” não são práticas que desaparecerão em
um repente, por milagre ou por espasmo. Dilma , nesse âmbito, às vezes
tem que empenhar-se em dobrar alguns dos seus próprios companheiros de
partido...
Mas o caminho da Presidenta, esperamos todos , deve ser o
do enfrentamento do fisiologismo reinante. Aproveitando-se dos exitosos
índices que o país vem revelando no cenário mundial – que garante aos
brasileiros uma relativa tranquilidade em meio à crise geral -penso que está na
hora de fazer valer sua merecida popularidade para trocar,
gradativamente, o comprometido apoio de políticos discutíveis pelo
indiscutível apoio popular. Nas ruas, se for o caso, quando necessário, na
velha tradição das grandes causas públicas.
